“還有好幾年”！除了加息，美國聯準會主席還說了一個關鍵時點
文章來源：華爾街見聞
美國聯準會仍有較大縮表空間，但債務上限之爭也可能抵消此前縮表的努力。
除了通膨和加息，鮑威爾在講話中提及了（主動）縮表，但他認為，美國聯準會距離這一操作還有數年之遠。
在上週超預期的美國就業資料後，美國聯準會主席鮑威爾本週二發表了首次講話，他提到美國聯準會對資產負債表的規模尚沒有具體目標，它達到聯準會認為需要縮減的水平還需要“幾年”時間。
鮑威爾稱，目前美國聯準會在縮表方面的努力是被動的，即在債券到期後不再續作；而主動出售債券的“主動縮表”，並不是美國聯準會當前正在考慮的“積極行動清單上的事情。”
自新冠病毒大流行以來，美國聯準會的資產負債規模擴大了一倍多。為了穩定市場，美國聯準會從2020年春季開始大量購買國債，以刺激經濟和穩定市場。而源源不斷的放水，也為美國聯準會帶來了高達9兆美元的資產負債表峰值（目前已小幅下降到8.4兆美元）。
從去年秋天以來，美國聯準會開啟了被動縮表，允許每月略低於1000億美元的債券到期，並始終保持著這一速度，沒有發出任何即將發生變化的訊號。
美國聯準會官員們在最近的評論中表示，如果適當衡量，銀行流動性仍然相當大，美國聯準會仍有較大的縮表空間。
縮表：房間裡的大象
相較於加息直接影響短期借貸成本，縮表作為數量型貨幣工具，通過調節和控制貨幣供應量來影響流動性。
作為貨幣體系的一個關鍵部分，美國聯準會資產負債表控制影響資產價格的流動性數量。正如美國聯準會在疫情期間購買債券助推股價上漲一樣，退出也會產生適得其反的結果，將資金從股市中抽走。流動性的減少將對美股市場和美國經濟造成不利影響。
許多分析師曾警告過縮錶帶來的影響。摩根士丹利(98.96, -0.26, -0.26%)分析師Christopher Metli曾表示，與加息相比，縮表更像是“房間裡的大象”：
量化寬鬆在股市上升的過程中發揮著重要作用，QT也在股市下跌過程中也很重要，而後者的威脅尚未消除。
摩根士丹利警告稱，缺乏流動性將很難控制，一旦資產負債表和量化寬鬆帶來的過剩流動性正常化，這些相關性很可能會打破。然而，就目前而言，忽視流動性減少的風險是錯誤的。
美國銀行(36.5, -0.27, -0.73%)策略師Savita Subramanian曾估計，量化寬鬆已經解釋了自2010年以來50%以上標普500指數市盈率變化的，其他所有因素不變的情況下，計劃中的QT將使指數市值縮水7%。
債務上限：“抵消”縮表
美國最近的債務上限之爭，可能會削弱美國聯準會此前縮表的努力。
去年12月，摩根士丹利首席全球經濟學家Seth B Carpenter團隊曾警告，年底的美元融資壓力、稅收季節流動以及可能的債務上限僵局，將可能成為導致量化緊縮不得不暫停或結束的因素。
而如今，債務上限之爭呼之慾出，美國聯準會此前精心策劃的縮減計劃或將被“拖入泥潭”。
華爾街見聞此前曾提及，目前美國聯準會QT繼續以每月950億美元的速度縮減，但債務上限將引發財政部帳戶資金的加速流失，從而為財政部的各種支出提供資金。這不僅將抵消鮑威爾縮表計劃帶來的準備金回籠，甚至有助於提振市場的流動性，引發風險資產的反彈，直到債務上限問題得到解決，財政部總帳戶（TGA）重返蓄水。
隨著債務限額決議的到來，財政部將在未來幾個月內臨時拋售大約4000億美元的現金，美國聯準會曾寄希望於維持QT來消耗股市流動性的願望或將破滅。
風險提示及免責條款
市場有風險，投資需謹慎。本文不構成個人投資建議，也未考慮到個別使用者特殊的投資目標、財務狀況或需要。使用者應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。
