2023年10月19日18:35 市場資訊
資料來源：新浪財經
來源：金十數據楊大盤
將通膨降至2%的高昂成本正促使人們「聲討」聯準會：制定一個更現實的通膨目標吧！
聯準會一心一意地努力將通膨率拉低至2%的目標。但聯準會自己的預測，官員可能要到2026年才能完成這項使命。
他們對這一長達數年的旅程的執著已經鞏固了這樣一種觀點，即利率將在更長時間內保持較高水平，或者需要更大幅度的加息，可能還將引發經濟衰退，通膨目標才能達到聯準會想要的2%。
雖然實現這一目標長期以來一直是聯準會的使命和公開承諾，但這樣做的成本促使一些人呼籲聯準會提高脹目標。
提高通膨目標的主要理由可以歸結為將通膨降至2%的難度。按照官員的想法，聯準會官員可能將不得不對經濟進行猛烈打擊，以至於他們可能會引發一場衰退。
但官員們抵制了提高通膨目標的呼籲，一位聯準會官員甚至表示，其影響可能是災難性的。
聯準會2%的通膨目標在十多年前正式確立，現在已經與聯準會確保物價穩定的使命交織在一起。對於消費者和企業來說，這是一個令人滿意的數字，且不足以引發通貨緊縮。但這個數字本身更像是一種慣例，而非經濟準則。
Ameriprise Financial的私人財富顧問Jason Betz表示，「聯準會希望確保通膨不會太過嚴重，因為通膨會讓消費者難以維持生活和支付帳單，但聯準會也不希望出現通貨緊縮，因為通縮可能會拖累經濟。2 %的目標是美聯儲的最佳水平。”
Graham Capital Wealth Management董事總經理斯Stash Graham說，對通膨目標的主要批評是，2%是一個長期目標，在短期內可能難以實現。他補充說：
「雖然升息已經冷卻了許多經濟領域的需求，但與供應相關的、超出美聯儲控制範圍的衝擊正在產生影響。例如巴以衝突意外升級，正在進行的勞工罷工等等，有許多問題可能會阻止美聯儲實現這一目標。”
主張聯準會調整目標的市場觀察家認為，將通膨目標水準調整至高於目前的2%將賦予聯準會更大的靈活性，有了更多的喘息空間，聯準會就不必繼續升息或在更長時間內保持高利率。而升息帶來的經濟痛苦，即從失業到更昂貴的家庭借貸再到經濟成長緩慢也不會那麼嚴重。
哈佛大學經濟學教授、曾在歐巴馬政府擔任首席經濟學家的Jason Furman最近在一篇專欄文章中表示，聯準會在2025年左右更新整體策略時，應該將通膨目標調高。
但聯準會官員長期以來一直拒絕改變這個目標。去年，當有人直接向聯準會主席鮑威爾提出這個問題時，他斷然拒絕了。他在去年12月表示：
“我們沒有考慮這個問題，在任何情況下我們都不會考慮這個問題。”
今年3月，他在參議院銀行委員會作證時，詳細闡述了對2%通膨目標的堅定立場。鮑威爾對議員表示，「我們認為，堅持2%的通膨目標，不考慮改變它，這一點非常重要。現代觀點認為，人們對通膨的預期實際上對通膨有實際影響。如果你預期通膨率會上升至5%，那麼它就會上升到這一水平。”
鮑威爾的言論凸顯了改變通膨目標後聯準會的可信度問題。這項變化可能會擾亂人們對未來物價上漲的預期，進而影響實際通膨率。
Hackmann Wealth Partners LLC總裁Russell Hackmann說，“他們之前試圖讓我們相信通膨是暫時的，這已經讓他們失去了信譽，突然改變通膨目標，就像’一個給自己的作業打分的孩子’ 。 ”
不過，就連鮑威爾也承認，對聯準會的通膨目標進行全面評估仍是可能的。
倫敦大學經濟學教授Joshua Ryan-Collins表示，過去幾十年的模式在低通膨和穩定成長的環境下是有效的。但俄烏衝突後所帶來的干擾表明，這種模式是不可持續的。他說：
「如果聯準會真的想應對現代通膨，它們就必須重新考慮它們對通膨驅動因素的看法，少擔心短期需求方面。更大的問題是供給側通膨衝擊，這將繼續到來，並將變得更糟。”
