2026年01月05日 20：32 環球市場播報
資料來源：新浪財經
特朗普政府強化美國在西半球主導地位、收縮歐洲戰略部署的一系列舉措，或助長俄羅斯等國的擴張氣焰。
美國佛羅里達州棕櫚灘，總統唐納德・特朗普於週六召開新聞發佈會，國務卿瑪律科・盧比奧（左）與國防部長彼特・赫格塞思陪同出席。本文作者：邁克爾・伯恩鮑姆
本周夜間，美軍發動突襲行動推翻委內瑞拉總統尼古拉斯・馬杜羅，此舉堪稱特朗普 「聚焦西半球、集中美國力量」 承諾的最戲劇性兌現。 白宮當前對西半球的戰略定位，更近似美國 19 世紀開疆拓土的帝國時代，而非近幾代政府奉行的自由放任政策。
特朗普及其核心盟友暗示，委內瑞拉行動或將成為重塑拉美地區秩序的開端，同時向古巴與哥倫比亞政府發出警告，稱兩國或將成為下一個目標。 特朗普與部分支援者還將墨西哥列為潛在施壓物件，並重提收購丹麥屬地格陵蘭島的構想。
在宣佈抓獲馬杜羅后，特朗普高調宣揚 「杜魯門主義」（此處為特朗普自創說法，改編自詹姆斯・門羅總統 1823 年提出的外交原則）。 門羅主義的核心是反對歐洲列強干涉西半球事務，而白宮於去年 12 月發佈的國家安全戰略報告中，新增 “特朗普推論”，承諾 “捍衛美國本土安全，保障本國在西半球關鍵地緣區域的通行權”。
這一戰略調整暗藏巨大風險。 美國可能再度陷入 「國家建設」 式的入侵泥潭 —— 此類行動正是特朗普此前公開反對、且美國民眾普遍不願捲入的。 同時，此舉將削弱美國對俄中兩國的外交說服力，使其難以要求俄中停止干預鄰國事務。 從更宏觀層面看，長期依賴美國安全保障的中小國家，或將被迫重新尋找新的合作夥伴，全球地緣格局也可能因此被重塑。
“這項政策的首要目標，是推動委內瑞拉發生符合美國利益的變革 —— 畢竟我們是為美國人民服務; 但我們同樣相信，這一變革也有利於長期深陷苦難的委內瑞拉民眾。 “ 國務卿瑪律科・盧比奧於周日接受美國全國廣播公司《與媒體見面》節目採訪時如此表示。 就在前一天，特朗普還警告稱，若馬杜羅的實際繼任者德爾茜・羅德裡格斯拒不從命，美軍隨時準備再次入侵委內瑞拉。
盧比奧的父母是古巴移民，他長期以來一直支援推翻委內瑞拉現政權。 委內瑞拉當局在執政期間，不僅導致本國經濟崩潰、無視選舉結果，還與俄羅斯、中國等美國的競爭對手建立緊密聯繫。 推翻委內瑞拉政府，或將連帶削弱古巴共產黨政權的根基 —— 長期以來，古巴在能源及其他經濟領域高度依賴委內瑞拉的支援。
加拉加斯街頭，一名女子手持委內瑞拉國旗參與遊行，示威民眾呼籲釋放總統尼古拉斯・馬杜羅及其夫人。“美國將戰略重心轉向西半球，這一點不足為奇。 對美國國家安全而言，西半球的重要性遠超世界其他任何地區。 “ 美國願景組織首席執行官尼克・索爾海姆表示。 該組織堅定支援特朗普的各項政策，並致力於培養年輕的政府工作人員。
不過他也強調，主張強化西半球戰略部署，並不意味著美國應徹底退出全球事務。
“我們首先要確保周邊國家的行為不會損害美國利益，其次才是聚焦當前美國面臨的最大地緣政治挑戰 —— 中國。” 索爾海姆說，“這絕非美國外交政策的全面收縮，而是基於國家核心利益的精準優先順序排序。 ”
特朗普政府針對委內瑞拉的行動，同時遭到美國中間派與右翼陣營的批評。 部分頗具影響力的 「美國優先」 理念支援者指出，選民當初支援川普，並非為了讓美國捲入軍事衝突，也不是為美國石油企業拓展海外市場鋪路。
“這不過是華盛頓老一套的運作模式，我們早已對此深惡痛絕。 這種模式根本不為美國人民服務，而是淪為大公司、大銀行和石油巨頭的牟利工具。 “ 瑪喬麗・泰勒・格林在周日接受《與媒體見面》採訪時直言。 格林是特朗普的長期盟友，因與總統政見分歧，即將卸任國會議員職務。 她強調：「我們從不認為委內瑞拉是美國的『鄰里』，美國的家園，是本土的 50 個州，而非南半球的異國他鄉。 ”
美國在拉丁美洲扶持親美政權的歷史由來已久，甚至多次直接動用武力干預。 但自 1991 年冷戰結束後，美國便再未採取過此類直接軍事行動。 而委內瑞拉擁有 3000 萬人口，領土面積是伊拉克的兩倍，絕非輕易可以掌控的小國。
“我理解美國此番行動的動機，但政府顯然未曾深思後續計劃的執行難度，也沒有制定出具備足夠細節的行動方案。” 珍妮佛・卡瓦納夫評價道。 她是 「防務優先」 智庫的高級研究員，該機構主張限制美軍在全球範圍內的軍事行動。
白宮 「快速回應 47 號」 帳號在社交平臺 X 上發佈的視頻截圖顯示，委內瑞拉總統尼古拉斯・馬杜羅於週六被押送至美國緝毒局紐約辦公室。卡瓦納夫認為，特朗普的行動未必會進一步助長俄羅斯等國的氣焰 —— 畢竟這兩個國家早已在鄰國事務上我行我素。 不過她也指出，特朗普在面對具備重創美國能力的軍事力量時，往往會表現得謹慎克制。
“這類聲勢浩大的軍事行動，完全符合特朗普的行事風格。 他熱衷於打擊那些無力反擊的對手，無論是小型販毒快艇、缺乏防空能力的伊朗，還是如今國力衰弱的委內瑞拉。 “ 卡瓦納夫分析稱，「在我看來，這也解釋了他為何對俄中兩國採取相對妥協的態度。 特朗普的軍事戰略邏輯就是『要麼大獲全勝，要麼乾脆收手』，但這套邏輯在面對俄中這樣的大國時，根本行不通。 ”
特朗普的部分前顧問發出警告，稱其正在打造的世界格局，可能比上世紀 90 年代至 21 世紀初的國際秩序更加危險。 彼時的美國是全球頭號強國，大力推動全球貿易自由化進程。
“這簡直是倒退到 18、19 世紀的大國博弈時代。” 布魯金斯學會專家菲奧娜・希爾表示。 她曾在特朗普第一任期內擔任總統俄羅斯事務首席顧問。 “如果認定大國競爭不可避免，認定俄羅斯註定要主導其周邊區域、正如中國在東亞的地位一樣，那麼特朗普政府如今的種種舉措，就是這一邏輯推演下的必然結果。”
希爾指出，那些與美國有著深厚同盟關係、卻因特朗普政策受到威脅的國家，可能會通過拓展與其他國家的貿易及安全合作來自保。 這一趨勢最終將削弱而非增強美國的全球影響力。
此次突襲行動也引發其他國家的擔憂，各國擔心特朗普可能兌現此前針對美國鄰國的一系列威脅 —— 包括要求接管巴拿馬運河、將加拿大變為美國第 51 個州、吞併格陵蘭島，以及推翻古巴現政權。
特朗普於周日向媒體表示，暫無計劃對古巴採取行動，但言辭依舊強硬。
“我認為古巴政權會自行垮台，我們根本無需採取任何行動。” 特朗普在空軍一號專機上對記者說，「你看過拳擊比賽嗎？ 拳手被擊倒后便無力再戰，如今的古巴，正一步步走向潰敗。 ”
而對於格陵蘭島，特朗普的態度更為尖銳。
“從國家安全角度出發，美國必須得到格陵蘭島。 這個地方的戰略地位太重要了。 “ 特朗普稱，「眼下，格陵蘭周邊海域到處都是俄羅斯和中國的船隻…… 丹麥根本無力應對這種局面。 “ 就在週六，特朗普政府前資深顧問凱蒂・米勒在社交媒體上發佈一張圖片，畫面中格陵蘭島的版圖被覆蓋上了美國國旗。
特朗普多次就格陵蘭島發表強硬言論，於周日遭到丹麥首相梅特・弗雷澤里克森的嚴厲回擊。 “我必須直接向美國表明立場：討論美國接管格陵蘭島的說法，是完全荒謬且毫無意義的。”
弗雷澤里克森在聲明中強調，丹麥是美國的軍事盟友，美國在格陵蘭島早已享有廣泛的通行權與使用權。
“因此，我強烈敦促美國停止對一個歷史悠久的親密盟友，以及一個明確表態’絕不出售’的主權國家及其人民發出威脅。”
