一場4月3日的大地震，重新喚醒台灣人對於921大地震的回憶，股票市場亦然。當年掀起的「重建概念股」熱潮，今年是否適用？投資人應該跟上嗎？
4月3日7時58分，花蓮縣壽豐外海發生芮氏規模7.2之強烈地震，最大震度6強，震源深度僅15.5公里。同一天台股收盤跌128.97點，跌幅0.63%。
每當遇到天災，投資人首先關注的，就是包括水泥、鋼鐵在內的「重建概念股」未來表現。就4月3日表現，鋼鐵類股單日大漲1.44%，水泥類與水泥窯類則分別上漲2%與1.8%，推論似乎並非空穴來風。
回到最具指摽性的921地震，台灣證券交易所歷史數據顯示，1999年9月21日前一個交易日（9月20日），到該月最後一個交易日（9月30日），水泥類股與水泥窯製類股都繳出超過10%的漲幅，鋼鐵類股與玻璃陶瓷類股也分別成長7.5%及3.8%。相反的，與後續理賠密切相關的金融保險類股，則以10.6%降幅領跌市場。
如果類股表現差異如此明顯，是否需要因應地震事件，改變投資行為？
思維一：勿過度反應，市場終究回歸基本面
答案恐怕是否定的，特別是對於長期投資人而言，目前地震並沒有產生足以影響台灣產業走勢的震撼力。
第一金投顧表示，地震對台股影響多為短期影響，過去25年的大型地震中，以921地震衝擊最大（暫停交易一周），但一周後逐漸回歸基本面，重建概念股此段期間表現優於大盤，一周後亦逐漸回歸基本面。
除了本次地震災情與921大地震大相徑庭外，拉長時間來看，當年從9月20日到年底的類股表現，水泥類股（24.4%）雖然依舊強勢，電子類股、電器電纜類股也繳出15%以上的漲幅；鋼鐵類股反而以下跌4.1%作收。
換言之，除了地震，其他影響市場走向的因素依舊存在，更甚於地震本身的短期因素。
思維二：逢低撿便宜？小心「接刀」被套牢
如果不追高，是不是可以從跌幅較大的類股著手，買進被「錯殺」的產業？以4月3日的產業表現為例，觀光餐旅與金融類股，分別以下跌1.26%與1.21%敬陪末座，與地震存在一定程度關係。
不可否認，「逢低買進」是最常見的投資技巧，但是對於非專業投資人而言，這似乎更像是「願望」，而不是可利用的工具。原因在於，你認為的「低」，不一定真的是低點。如果貿然接下一檔正在下墜的股價，恐怕並不是逢低買進，而是股市常用的「接刀」，真正的低點還在後頭。
這背後還涉及到行為投資學常見的「錨定效應」，人在決策過程，容易以先前取得的資訊作為基準點，不自覺陷入先入爲主的觀念，以過去的主觀印象，來評價一檔個股是「貴」還是「便宜」。
從金融類股的表現來看，如果避開4月3日單日行情，從近一個月的表現，就會發現其實還有4.24%的漲幅。簡而言之，就是應該避免以單一事件來判斷股價「便宜」與否。即便真的採取行動，也應該採取定期定額的做法，透過投資時機的分散，減少單一時間點投資的風險。
思維三：住宅地震保障是否足夠？
相對於股民積極投資，與地震損害更密切相關的保險問題，似乎被民眾所忽略。
根據住宅地震保險基金統計，我國住宅地震基本保險截至2024年3月底止，以全國戶數929萬戶計，投保率約38.01%，顯示仍有超過6成民眾尚未投保。
磊山保險經紀人業務總經理林世德指出，目前規定投保住宅火災保險的保戶，須強制附加投保「住宅地震基本保險」，地震險以重置成本為基礎，針對房屋全倒或半提供理賠，不含裝潢與動產，依法規定理賠最高不得超過新台幣150萬元；臨時住宿費用補償最高新台幣20萬元。
民眾若覺得保障不足想提高，可選擇「超額地震險」或「擴大地震險」，這2種都不能單純投保，須配合住宅火險主約、附加基本地震保險後才能保。
近一步解釋，所謂「超額地震險」是針對房屋全倒、半倒進行理賠；「擴大地震險」則理賠範圍較廣，包含建物、裝潢、動產都有賠。除此之外，如果只想針對屋內裝潢與動產加保，則可選擇「輕損地震險」，它主要保障屋內裝潢與動產，適合沒有房屋所有權的租屋族，在「居家綜合險」下附加投保。
面對地震，人人應準備緊急避難包與熟記逃生流程，但在理財上，也應該謹記投資紀律，而非輕舉妄動，反而弄巧成拙，自斷後路。
［資料來源：單日類股表現、產業類股歷史資料（選擇1999年9月與12月）］
文／張道宜
出處 Cheers
https://www.cheers.com.tw/article/article.action?id=5103057
