Group 45Created with Sketch.News 

Interest Rate 利率・新聞

川普未能阻止聯準會升息,機構:沃什是FOMC最鷹派委員之一

川普未能阻止聯準會升息,機構:沃什是FOMC最鷹派委員之一

2026年09月17日20:41 環球市場播報

  凱文·沃什拒絕了川普要求壓低借貸成本的訴求。這位由川普提名出任聯準會掌門人之人,上任不足四個月,便帶領聯準會實現2023年以來的首次升息。

  美東時間週三,聯準會主席拿出迄今為止最有力的證據:他準備無視川普的意願,說服聯邦公開市場委員會(FOMC)全部12名利率制定委員,支持升息25個基點。

  「顯而易見的事實是,通膨過高,且高通膨狀態已經持續太久。」沃什表示。他多次向記者稱,很難把當前利率定性為高到拖累經濟的水平。

  這次升息距離關鍵中期選舉僅剩數週,沃什向華爾街釋放信號:他準備採取進一步舉措,壓制席捲美國經濟的通膨。這與川普當初的預期形成巨大反差——總統原本以為,自己挑選的聯準會主席「一定會推動降息」。

  聯準會決議公佈後,美元兌一籃子主要貿易夥伴貨幣走強約0.7%;美國短期公債遭到拋售,兩年期美債殖利率週三上升0.07個百分點,至4.74%,週四小幅回落至4.71%。

  30年期美債殖利率在決議落地後小幅下行,目前交投於5.35%附近。

  並非只有沃什一人堅定抗通膨:參與會議經濟預測的十餘名聯準會官員中,12人預測今年還將再加息25個基點,4人預計還會升息兩次,僅有2人認為聯準會2026年將維持利率不變。

  PGIM首席美國經濟學家羅伯特·索金表示,儘管經濟學家認為沃什並未提交預測數據納入匿名點陣圖,但「我們判斷,沃什是FOMC內部立場最鷹派的委員,至少並列第一」。

  週三川普迅速在Truth Social平台抨擊美聯儲:“美國利率應降至1%甚至更低,因為我們擁有全球最優的信用資質,遙遙領先。”

  川普隨後又稱,他對沃什仍抱有信心,二人私交已久;同時將責任推給聯準會理事會。理事會成員包括前主席傑伊·鮑威爾,總統先前曾因鮑威爾不願降息,罵他是「蠢貨」;理事莉薩·庫克也曾遭到川普試圖罷免,最後被最高法院叫停。

  川普對記者說:“我跟凱文講,你不妨跟著理事會一起投票,你的投票改變不了結果。理事會的立場充滿敵意。”

  川普坦言自己無法駕馭聯準會。同時,他所推行的關稅政策與中東衝突疊加,加劇民生負擔危機,而他先前一直稱這場危機是「騙局」。

  前聯準會官員、新世紀顧問首席經濟學家克勞迪婭·薩姆表示:“大量明確證據顯示,白宮政策——關稅以及中東衝突,推高了通膨。”

  自今年1月沃什獲得提名以來,推升通膨的主要因素是汽油與柴油價格上漲。布朗大學追蹤數據顯示,自總統對伊朗開戰以來,油價上漲已讓美國家庭額外支出1,080億美元。

  聯準會偏好的個人消費支出(PCE)物價指數年增3.7%,幾乎是其2%通膨目標的兩倍;美國工業領域的投入成本則出現兩位數漲幅。

  布朗大學教授傑夫·科爾根指出:“川普的關稅以及對伊朗戰爭推高物價。很大程度上,美聯儲正在對抗的通膨,是川普一手造成的。”

  科爾根補充,總統若繼續攻擊聯準會,將犯下政治錯誤,會讓外界注意到他對央行缺乏影響力。 “如果他繼續抱怨美聯儲決議,只會讓局面更不利於自己。因為這恰恰證明,有人敢於反抗他,還會鼓勵其他人效仿。”

  川普經濟事務發言人庫什·德賽稱美聯儲的行動“令人遺憾”,聲稱加息會“懲罰那些試圖擴張增長的企業”。

  德賽表示:“正如總統及其他人所說,尚存的通膨完全源於能源供給衝擊,也就是中東油價波動帶來的影響。”

  儘管部分觀點認為,10月下旬(中期選舉前數日)的下一次聯準會議息會議再次升息的機率不高,但市場定價顯示,年底前至少還會升息一次。

  反映貨幣政策預期的美國短期公債殖利率,在周三決議公佈後大幅上行,交易員解讀沃什講話為鷹派表態。

  週三投票前,沃什承受巨大壓力。投資人對聯準會容忍高通膨的耐心正在消退,同時質疑新任主席能否獨立於白宮。

  7月會議後,沃許未能說服投資者,讓市場相信他願意採取必要手段抑制物價上漲,30年期美債殖利率一度升至2007年以來最高。規模32兆美元的美債市場投資者,將此行情部分歸因於市場對沃什政策可信度的擔憂。

  但不少人士表示,週三的升息有助於緩解上述顧慮。

  畢馬威美國首席經濟學家黛安·斯旺克稱:“美聯儲公信力已經岌岌可危,高通脹持續五年以上,是上世紀70年代末至80年代初以來最漫長的一輪通脹,並且通脹不斷累積。沒有人願意在關鍵節點執掌美聯儲,但凱文·沃什身處這個位置,並且履行了職責。”

  當天早些時候,當被問及總統可能如何回應這項決議時,沃什只是略帶苦笑。

  前美國財長斯科特·貝森特的經濟顧問、現SMBC日興證券美洲首席經濟學家喬·拉沃爾尼亞表示:“總統喜好與否,是他的權力。但如果他的觀點和基本面相悖,無法說服委員會。”

責任編輯:劉明亮

·相關標籤

Share:

回到頂端