Group 45Created with Sketch.Financial Research 

知識加值 研究報告

吳淡如:我在北海道買下4間房,卻賠了上百萬日圓

吳淡如:我在北海道買下4間房,卻賠了上百萬日圓

在從事投資的時候,只要沒有理性依據,出現「我喜歡,所以我任性」,通常都不會對。

感性投資的教訓

不久前,我一個人去北海道旅行,順便看了7年前投資的兩間房子。7年前,我和家人到北海道我最喜歡的城市小樽旅行,正是入秋時候,天氣好得不得了。

在當地仲介的介紹下,我買進了4間房子。一次4間?是的,因為它「很便宜」,而且是在我很喜歡的小城——小樽。它曾是比札幌人口還多的北海道城市,有一條怎麼拍就是絕美風景照的舊運河,街道上有許多美麗而堅實的歐式建築,還有各種大正時期就開立的私人博物館。四間含土地的別墅,還不到東京一間舊舊的小套房價錢。而且裡頭都有租客,年投報超過20%。最貴的那間售價只要300萬日圓,月收5萬日圓。

用台灣的標準來看,真的太便宜了。問題在於不能用台灣的標準,因為那是地廣人稀、一年可能冰封半年的北海道。我當時想的是,租5年就回本了。這個心理,跟那些會踏進高利息騙局的人是一樣的——忽略了大環境的客觀事實。

感情用事在長期投資上是很可怕的,每個投資界的人都可以告訴你。如果你念EMBA,因為欣賞或同情某個同學,又因為「反正很便宜」就去投資他的公司的話,血本無歸的機率極大。因為你沒有仔細分析他的商業模式,到底會不會獲利?基於「我喜歡」和「反正很便宜」,我在北海道賭上了我的浪漫魂。

7年後,結果很明顯,雖然不是大錢,但這一筆錢如果去買台灣0050之類的ETF,按照七二法則,至少多一倍。那些房子的下場呢?有一間,賺了一些租金之後,以原價負50萬日圓賠售,因為裡頭的租客穩定,有中國客戶想要接手,就趕快賣了,雖然收了兩年租金,加上手續費、仲介費,還是賠了30萬日圓,只能說「還好」是日幣。

另一間,因為房客在隆冬跑掉,屋頂上的積雪沒人清理,壓壞鄰居的車子,還好沒有壓到那對老夫妻。賠了150萬日圓,又花了錢修理屋內暖氣,以賠150萬日圓賣出。這間總共賠了300萬日圓。

還有一間還在荒蕪中,我這一次用地址按圖索驥,發現它的煙囟掉落了,只能慶幸它旁邊沒鄰居。再另外一間,是我日本友人繼承的老房、但是不想要,只用80萬日圓的價格賣給我的公司。一年前,很幸運的被當地一個糊塗的業者拆錯,保險公司理賠我65萬日圓。不過,還像廢墟一樣站在美麗的土地上。

非常感謝糊塗業者。很幸運,對吧?不過,算帳都要算入機會成本。這筆錢如果理性投資的話,也比理賠金額多吧!

就是我站門口的這間。

我第一次看到它驚呼:「天哪,怎麼這麼大!」這可不是幸運的呼聲。裡頭有8個房間,比我想像中大。然而它的建築都已腐朽,連鐵製樓梯都已生鏽,我連踏上2樓都心生畏懼。大,代表著拆除的話,要花的錢就越多!

其實它的地點很不錯,離港口不遠,問題是此地不再繁華,整個小鎮除了被國外大財團買下重建之外,肯定沒有機會。拆掉要花很多錢,重建要花更多錢(現在人工很貴,如果要蓋房子,比較理性的是去東京蓋才對,北海道蓋房子可能還比東京貴呢),就算蓋了房子,這個美麗的城市已經有一點蕭條,要租給誰?

所以這荒廢的房子成為我的「荒謬投資紀念碑」。還好,除了北海道外,大都市的物件都還算「平穩安全」。我很喜歡說我的失敗故事,這樣我才會「記住」教訓。

(本文摘自《這一生值得好好活》)

 

文/吳淡如 | 天下文化

出處 Cheers

https://www.cheers.com.tw/article/article.action?id=5102936

·相關標籤

Share:

回到頂端