2025年10月18日 17：24 市場資訊
資料來源：新浪財經
華爾街見聞
摩根士丹利稱，各機構對OPEC產量估算分歧達250萬桶/日。 若採用更準確數據，將揭示三大真相：OPEC增產只是配額追趕實際產量，並非真正新增供應; 真實閑置產能僅約290萬桶/日，遠低於預期; 全球石油需求被系統性低估。 預計基於更強勁的潛在需求和有限供應增長空間，市場或在2027年下半年重新平衡，布油有望回升至65美元/桶。
全球石油市場可能被「假數據」蒙蔽多年。 摩根士丹利最新研報揭示，OPEC的增產或只是數位遊戲，真實閑置產能遠低於想像，而被忽視的強勁需求，正悄然改寫油價未來的走向。
10月18日，據追風交易台消息，摩根士丹利最新研報揭示了石油市場一個令人震驚的現象：各大數據供應商對OPEC原油產量的估計出現了前所未有的巨大分歧，差距高達250萬桶/日。
該行首席分析師Martijn Rats團隊通過深入分析指出，如果採用更準確的產量數據，將得出三個顛覆性結論：OPEC的增產計劃實際上“有名無實”、真實閑置產能遠低於預期、全球石油需求比普遍認知更加強勁。
研報稱，首先，OPEC宣佈的增產計劃可能“有名無實”——產量配額的提升只是在追趕已經存在的實際產量，而非真正釋放新增供應。 其次，這意味著OPEC的真實閑置產能遠低於普遍預期，目前僅約2.9百萬桶/日，處於歷史較低水準。 最關鍵的是，如果OPEC產量確實被低估，而這些原油並未進入可觀測的庫存，那麼只有一個合理解釋——全球石油需求及其增長同樣被系統性低估。
大摩則據此調整了預期：儘管短期內供應過剩壓力仍將推低油價，但基於更強勁的潛在需求和有限的供應增長空間，石油市場可能在2027年下半年重新平衡，屆時布倫特原油有望回升至65美元/桶。
OPEC產量數據迷霧：分歧達到創紀錄水準
研報稱，石油市場的核心矛盾正在於一個日益棘手的難題——OPEC產量數據的可靠性。
摩根士丹利追蹤的六家專業數據供應商——Argus、美國能源資訊署、Energy Aspects、國際能源署、Rystad和標普全球大宗商品——對OPEC原油產量的估算在2020-2022年期間誤差僅為400-500千桶/日，但從2023年初開始出現分化，到2025年分歧已擴大至常態性超過1.5百萬桶/日。
更引人注目的是，當加入Petro-Logistics的數據后，分歧進一步擴大。 2025年9月，最高估值與最低估值之間的差距達到每日250萬桶——這一數位與大摩預測的2026年市場過剩量相當，絕非可以忽略的統計誤差。
在諮詢了大量實物交易市場人士后，大摩得到的反饋出人意料：多數業內人士認為Petro-Logistics的估算“最為準確”。 該機構專注於OPEC產量估算已超過45年，基於龐大的資訊來源網路、衛星油輪追蹤和政府報告，並提供透明的數據構建方法。
大摩表示，如果Petro-Logistics的較高估算確實更接近真相，這將從根本上改變市場對OPEC產能、需求和再平衡路徑的理解。
OPEC增產承諾的真相：配額追趕實際產量
大摩稱，OPEC今年的增產計劃在這一背景下呈現出完全不同的面貌。
今年3月，OPEC宣布開始解除總計每日220萬桶的減產配額，並在9月完成。 隨後，OPEC又開始解除另一層每日165萬桶的減產，以每月13.7萬桶的速度推進，按此速度將在2026年9月完成。
這種快速解除減產的做法令人驚訝，尤其是在多數分析師（包括大摩）已經預測未來幾個季度將出現大量過剩的背景下。 然而，Petro-Logistics的數據顯示：
這些產量實際上已經存在。 2025年9月的產量數據已經超過了完全解除165萬桶/日減產後的隱含產量水準。
大摩表示，換言之，如果這一數據準確，OPEC解除減產並非真正增加產量，而只是讓配額追趕實際產量。 這一點已經有所體現：
3月至9月期間，雖然解除了250萬桶/日的減產（包括阿聯酋30萬桶/日的基準調整），但OPEC實際產量僅增加了約85萬桶/日。
閑置產能遠低於預期
閑置產能是石油市場的重要「安全墊」，決定了OPEC應對供應中斷或需求激增的能力。
大摩認為，如果OPEC產量確實比多數數據供應商顯示的更高，那麼其閒置產能，以及未來的供應增長潛力很可能也更低。
研報指出，利用國際能源署對OPEC產能的估算，結合Petro-Logistics的最新產量數據，當前OPEC的閑置產能約為2.9百萬桶/日，處於歷史上相對較低的水準。
大摩通過數據指出，290萬桶/日的閑置產能，僅佔全球石油消費的約2.8%，且歷史上健康的閑置產能通常在400-500萬桶/日。
大摩認為，這對中短期供應前景具有重要意義。 從長期看，OPEC國家可以通過進一步投資擴大產能，但在2026-2027年的時間框架內，現有閑置產能基本決定了可能的產量增長空間。
如果這一緩衝空間確實有限，市場對OPEC大規模增產能力的預期可能過於樂觀。
真實需求可能被系統性低估
大摩在研報中強調，最重要的發現是：如果OPEC產量確實更高，這可能意味著石油需求，以及需求增長比普遍認為的更加強勁。
表面上看，Petro-Logistics對OPEC產量的更高估算似乎對油價不利，畢竟這意味著更多供應。 但這忽略了一個關鍵動態：這些額外的石油去了哪裡？
在全球層面，進出口相互抵消，因此只有兩種可能：1）被消費了，即需求也被低估; 2）被儲存在我們無法觀察到的設施中。
大摩的分析表明，不可觀測的儲存不太可能是完整解釋。 自2023年初以來，IEA與Petro-Logistics對OPEC產量估算的累計差異達到8.2億桶原油，相當於全球可觀測原油庫存總量（56億桶）的15%，是美國戰略石油儲備的兩倍。
大摩認為，如此大規模的庫存在如此短時間內積累，石油市場不可能不注意到。 OECD國家自1980年代中期以來就有可靠的庫存數據，非OECD國家的衛星數據也已相當成熟。 這些因素表明，這8.2億桶中的大部分並未被儲存，而是被消費了。
研報稱，這一推論並非純粹臆測。 油市規模龐大，確實存在多個數據盲區。
目前IEA與Petro-Logistics對OPEC產量的估計差異約相當於全球石油需求的1%。 考慮到俄羅斯以及中東、非洲大部分地區的石油消費數據報告有限，約1%的需求被“遺漏”完全有可能。
事實上，僅各數據供應商對2025年上半年全球石油液體需求的估計，Argus為10230萬桶/日，而標普全球大宗商品為10500萬桶/日，差距也達到270萬桶/日。
需求增長趨勢可能更為強勁
大摩指出，更關鍵的是，這種產量估算分歧不是靜態的，而是不斷擴大的趨勢。 2023年之前，IEA與Petro-Logistics的估算差異很小且相對穩定。 但自2023年初以來，這一差距以每年約36萬桶/日的速度擴大。
研報稱，如果這些石油的大部分被消費而非儲存，這就提出了一個假設：石油需求增長可能也更高，可能也是每年36萬桶/日。
兩個背景資訊支援這一假設：
第一，煉油獲利率表現強勁。 今年煉油獲利率通常保持強勁，雖然大部分可歸因於煉廠關閉、停工和物流問題，但在當前獲利率水準下，煉廠有充分動力盡可能多地加工原油並轉化為成品油。 這種市場狀況在歷史上不太可能出現在需求「疲軟」而非至少「合理」的情況下。
第二，全球煉廠開工率增長放緩異常。 除了約每日100萬桶的直接原油使用外，煉廠加工量構成了“原油需求”的絕大部分。 數據顯示，新冠疫情前的10年（以及更早的20-30年），煉廠開工率以每年約100萬桶/日的穩定趨勢增長。 然而，自2023年初（正是OPEC產量估算開始分歧的時點）煉廠開工率的增長趨勢大幅放緩至每年僅54萬桶/日。
大摩：油市短期承壓，中期再平衡
大摩承認，以上分析並非精確科學，但在數據如此分歧的情況下，這是必須面對的現實。
短期承壓：非OPEC產量正經歷大幅擴張期，OPEC也在向市場增加供應（儘管可能少於配額顯示的量）。
同時，隨著夏季強勁的旅行需求結束，需求通常在這個時期走弱。 這些因素結合仍然指向石油市場出現相當大的過剩，大摩估計2025年四季度約為每日200-250萬桶，2026年上半年增至約300萬桶/日。
鑒於最近非OPEC供應增長和全球庫存增加略強於預期，大摩進一步小幅下調了近期布倫特原油價格預測。
中長期前景改善：大摩表示，上述討論的真正意義在於此後的時期。
非OPEC增長可能在2026年一季度後結束。 大摩此前研究識別出2025年有大量新油田投產，但2026年的清單要短得多。 如果OPEC產量確實已經較高，預計2026年OPEC產量也將大致保持穩定。 這意味著當前強勁的供應趨勢不應被簡單外推。
但需求趨勢可能不同。 如果上述討論有效，這表明潛在需求趨勢實際上相當穩健。 如果2026年上半年的供應過剩導致油價進一步下跌，這將有助於緩和通脹、支援全球經濟，並可能提振石油需求。 與供應趨勢不同，需求趨勢可能可以向前投射。
這種因素組合指向一個可能在2026年上半年非常大、但之後緩慢開始再平衡的供應過剩。 大摩預計石油市場可能在2027年下半年前後重回平衡狀態，並據此引入65美元/桶的布倫特原油價格預測。
