Group 45Created with Sketch.Financial Research 

專題典藏 研究報告

20260410【啟富達國際】專題 – 行業壁壘遭AI衝擊,私募信貸風險上升

20260410【啟富達國際】專題 – 行業壁壘遭AI衝擊,私募信貸風險上升

從行業“輔助者”到“顛覆者”,這些年AI和SaaS經歷了什麼?


私募信貸為何面臨巨額贖回?金融危機是否會重演?

究動機

近期多家私募信貸基金面臨贖回壓力,再度驗證我們去年10月《可能被忽視的風險:私募信貸和商業地產》中提出的觀點。本專題試圖分析AI對私募信貸的影響,並研判是否會升級為金融危機。

結論分析

AI,從SaaS的“輔助者”變為“顛覆者”。2025Q4以前,AI與SaaS產品融合,在提高產品生產力(提效)和客單價(提價)的同時,能夠降低用戶流失率(提留存),且隨著從模型的性能提升,AI從企業級試點邁向全面部署,成為軟件行業估值擴張的核心邏輯。然而2025Q4以後,Anthropic相繼發佈ClaudeSkills、ClaudeCowork及行業插件,導致SaaS的護城河被顛覆,引發軟件行業股價大跌。
不單是SaaS,保險經紀、法律咨詢也遭遇AI衝擊。Adobe雖然積極整合AI,但AI提效的同時卻可能增加用戶流失率;Chegg這類標準化答案的教育平台,其業務則面臨被AI取代的風險;Aon這類保險經紀公司,即便與AI結合提高客戶的申購保單的效率,但也難以打消市場對其核心業務被AI取代的擔憂;FTIConsulting這類法律咨詢服務公司,低端業務則極其容易被AI取代,但高端複雜業務仍是護城河,短期內尚無法被AI取代。
私募信貸/股權集中在信息技術,AI影響包括基本面衝擊和流動性衝擊。基本面角度而言,AI對上市SaaS股票的衝擊主要來自護城河受質疑、業績持續性存疑,並進一步引發非上市股權/債權的價值重估;流動性角度而言,投資人從風控角度出發,選擇提前贖回資金,造成基金的資金缺口激增,被迫拋售資產,形成負反饋,甚至可能將風險蔓延至整個行業。目前基金經理以限制贖回作為應對。
銀行私募信貸敞口集中度適中,相似度低,且非銀機構貸款佔比僅15%,不足以引發金融危機。不同銀行並沒有暴露於相同BDCs和私募信貸基金,在壓力測試中,美國大型商業銀行亦能應付擠兌情況的發生。此外,商業銀行非銀機構貸款佔比僅15%,遠低於地產,不足以引發金融危機。

·相關標籤

Share:

回到頂端